Uruguayos mantienen ley que impidió juzgar violaciones a DDHH: encuestadoras

Los uruguayos rechazaron anular la ley que impidió enjuiciar casos de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar (1973-1985), en un plebiscito este domingo junto a las elecciones generales, según las principales encuestadoras.

Los uruguayos rechazaron anular la ley que impidió enjuiciar casos de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar (1973-1985), en un plebiscito este domingo junto a las elecciones generales, según las principales encuestadoras.Luego de que las primeras proyecciones arrojaran que el oficialista José Mujica, del Frente Amplio (FA, izquierda), fue el candidato más votado (entre 47 y 49%) -aunque irá a segunda ronda con el liberal Luis Lacalle el 29 de noviembre-, los frenteamplistas salieron a celebrar con la fortalecida ley de caducidad ensombreciendo sus festejos."Es un pueblo que no tiene memoria. Si la gente tuviera memoria estaríamos festejando de otra manera", dijo Andrea Borges, un ama de casa de 43 años que llevaba una bandera del Frente Amplio al cuello.El resultado "es un desastre, una decepción", opinó Fernando Torres en la abarrotada avenida principal de Montevideo, donde según la policía se reunían unos 20.000 simpatizantes del FA. "Seguimos siendo un pueblo conservador que no quiere asumir ese problema por miedo", acusó este docente de 37 años.Según las proyecciones de varias encuestadoras, entre el 47% y 48% de los uruguayos votaron por anular la "ley de caducidad", no alcanzando el 50% necesario. La Corte Electoral indicó a AFP que no se conocerán los primeros resultados parciales significativos hasta al menos el lunes por la mañana.La "ley de caducidad", que obligó a los jueces a consultar al Poder Ejecutivo qué casos de violaciones de los derechos humanos podían ser juzgados, fue confirmada en un plebiscito en 1989, tras ser aprobada en el Parlamento en 1986.Durante el actual gobierno de Tabaré Vázquez, en el marco de la Ley de Caducidad, fueron condenados 10 ex militares y policías -entre ellos el ex dictador Gregorio Alvarez (1981-1985)- a penas de 20 a 25 años de prisión por violaciones de los derechos humanos, y procesado el ex dictador Juan Bordaberry (1973-1976)."Si me garantiza que vamos a ser presidente, caso por caso resolveremos", comentó Lacalle en conferencia de prensa sobre el resultado del plebiscito.Anular la "ley de caducidad" habría sido un retroceso, para unos, y no anularla fue una cobardía, para otros."La ciudadanía ya se pronunció sobre el particular en 1989, es un tema ya laudado", dijo tras emitir su voto Stella Carraro, de 51 años, para quien la anulación de la ley habría sido "un retroceso de 20 años"."¿Acaso si se anula van a salir a buscar a los cientos de -guerrilleros- tupamaros que andan sueltos por ahí? No más rencores. Es una etapa terminada", consideró Aníbal Gallo, de 47 años, decidido por el rechazo a la anulación.Para la joven Sabrina Belloni, de 18 años, "la gente tenía miedo", como según ella ocurrió en el plebiscito pasado.El otro plebiscito que se consultó este domingo, sobre si implementar el voto desde el extranjero, tampoco alcanzó los niveles requeridos para su aprobación, según las encuestadoras.De acuerdo con la ley uruguaya, en ambas consultas los electores debían pronunciarse únicamente por 'Sí' y todo voto no emitido a favor se contabilizó en contra. Se requería más del 50% de los sufragios por el "Sí" para que se aprobaran las reformas constitucionales.Amnistía Internacional (AI) había instado el lunes a los uruguayos a anular la ley, estimando que "a las víctimas se les debe justicia".Con la reforma se buscaba "cumplir con el mandato del derecho internacional de los derechos humanos" de que "este tipo de leyes (...) tienen que ser borradas", dijo a AFP el abogado Oscar López Goldaracena, integrante de la Coordinadora que llevó adelante la iniciativa, quien calificó la norma como una "aberración jurídica".

Más noticias

0 Comentarios