Elecciones 2012: Reforma Sanitaria

LEY DE SALUD, "Batalla de Ideas" entre Israel Ortega y José Sueiro.-Israel Ortega, de la Fundación Heritage (Opinión):"Es habitual oír emotivas exhortaciones tildando de crueldad a los conservadores por oponerse a la ley de salud del presidente, pero son ellos los crueles por cargar con más deuda a nuestros hijos y nietos – algo que sin duda pondrá en peligro la prosperidad económica y la alta calidad de vida que tantos de nosotros venimos a buscar cuando inmigramos a este país. Cruel es obligar a organizaciones cristianas de beneficiencia a que dispensen medicina abortiva cuando su fe prohíbe el aborto. Cruel es obligar a millones de emprendedores americanos – incluyendo a muchos hispanos – a pagar más en costos y multas cuando lo que más necesita nuestra comunidad son empleos. Justo es proveer seguro médico dejándonos comprar nuestro propio seguro médico en los mercados sin ser multados. Justo sería decidir por nosotros mismos sin estar dependiendo de que el gobierno nos diga qué es lo que nos conviene mejor.  Proveer seguro médico a los que carecen de él es posible sin tener que gastar tanto dinero, subir tantos impuestos y violar nuestras libertades religiosas.  Lamentablemente el presidente Obama y el Congreso han decidido que van a hacer las cosas como les parezca, por tanto el pueblo americano tendrá que hacer oír su voz de forma alta y clara en las elecciones de 2012."José Sueiro, de Metrodiversity.com (Opinión):"En el segmento "Batalla de Ideas" que se transmitió el 4 de julio [Video en la parte superior], en el que celebré la decisión de la Corte Suprema sobre la constitucionalidad de la Ley de Salud impulsada por la Administración Obama, no hubo forma por parte de mi compañero Israel Ortega de defender la "salud pública", es decir, el derecho de todo habitante de este país a tener cuidados de salud asequibles. El único argumento, defendido una y otra vez, era que el mandato de tener un seguro se trataba de un "impuesto", y que las pequeñas empresas iban a ir a la quiebra o al menos no serían capaces de prosperar debido a este "impuesto" sanitario. Presionado sobre la cuestión de si los conservadores apoyan la salud pública la respuesta fue negativa. Israel Ortega calificó de "horribles" las experiencias de salud pública de los países europeos y otros. ¿Cómo puede un partido político que quiere ser una alternativa seria para el país negar de un modo tan cruel los beneficios de una salud pública? Es un misterio para mí."► MÁS información sobre las elecciones en nuestro especial "Vota por tu Futuro". Haz clic en tu ciudad o región para acceder al especial: Washington, Orlando, Philadelphia, El Paso, Tampa, Nueva Inglaterra, Fort Myers, San Antonio y Fresno.

Más noticias

0 Comentarios